“三一重工狀告美國總統(tǒng)奧巴馬”一事取得進(jìn)展，三一重工總裁向文波2月23日通過微博宣布，華盛頓地區(qū)法庭法官已經(jīng)決定受理本案，并強(qiáng)調(diào)這是美國司法史上的第一次。他解釋說，“第一次”是指美國法院受理一個外國公司起訴總統(tǒng)和CFIUS案件是第一次，而不是說受理起訴美國政府，起訴總統(tǒng)案件是第一次。不過專家指出，根據(jù)美國司法程序，奧巴馬的律師團(tuán)隊(duì)還可以申請駁回，距離法院真正審理本案仍有很長一段路。

不難看出，向文波微博字里行間都透著興奮。三一重工是全球最大的混凝土機(jī)械制造商，它的子公司在美國通過并購進(jìn)軍風(fēng)電業(yè)務(wù)，所購買的的４座風(fēng)電廠位于俄勒岡州軍事基地附近。

但去年9月，美國總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)行政命令，以國家安全為由，要求三一關(guān)閉項(xiàng)目，10月三一決定起訴奧巴馬，并高調(diào)召開發(fā)布會。向文波在發(fā)布會上說，這一區(qū)域內(nèi)其實(shí)已經(jīng)有多家外國公司的風(fēng)電場建成運(yùn)轉(zhuǎn)，而三一30億元人民幣的投資卻打了水漂，起訴是要爭取合法權(quán)益。

此案于去年11月28日就“美國司法是否有權(quán)受理此案”舉行了第一次聽證會，但法官當(dāng)時并沒有宣判接受或撤銷該案，表示需要進(jìn)一步評估。

據(jù)外媒消息，2月22日負(fù)責(zé)審理此案的法官稱，法院確實(shí)沒有權(quán)力駁回總統(tǒng)的行政命令。不過，該法官也稱，RallS公司可以就美國總統(tǒng)為何中止其風(fēng)電項(xiàng)目得到進(jìn)一步解釋。

跨國訴訟律師郝俊波稱，美國法院是駁回了三一集團(tuán)的部分主張，但由于美國司法規(guī)定政府未經(jīng)正當(dāng)合理的程序和理由不得剝奪公民財(cái)產(chǎn)，因此法院也給予三一集團(tuán)尋求奧巴馬方面公正合理解釋的權(quán)利，這意味著案件正式進(jìn)入美國的司法程序并可以繼續(xù)推進(jìn)。三一集團(tuán)下一步既可以就這一判決提出上訴，也可以繼續(xù)去爭取美國政府的合理解釋。

盡管華盛頓地區(qū)法院無法撤銷總統(tǒng)決議，但決定受理此案算是三一取得階段性勝利。商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院博士梅新育說，三一重工在打這場官司時有三個層次的目標(biāo)，目前來看最低目標(biāo)已達(dá)到。

梅新育指出，要美國從中得到一個教訓(xùn)，不能隨意處置中國企業(yè)在美國的資產(chǎn)，這是最低綱領(lǐng)，基本上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。最高綱領(lǐng)當(dāng)然是起訴奧巴馬獲得勝訴，但幾率很小。現(xiàn)在是爭取中級目標(biāo)，美國政府對企業(yè)損失作出補(bǔ)償，現(xiàn)在要往這一方向努力。

中國社會科學(xué)院美國研究所張國慶教授說，三一不僅是為自己，也是為更多中國企業(yè)爭取權(quán)益，其他企業(yè)一旦遇到貿(mào)易壁壘或不公正待遇，也可以拿起法律武器。